Rechtsprechung
   EuGH, 12.09.2013 - C-616/12 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,25559
EuGH, 12.09.2013 - C-616/12 P (https://dejure.org/2013,25559)
EuGH, Entscheidung vom 12.09.2013 - C-616/12 P (https://dejure.org/2013,25559)
EuGH, Entscheidung vom 12. September 2013 - C-616/12 P (https://dejure.org/2013,25559)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,25559) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Sonstiges (3)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (1)

  • EuG, 19.10.2012 - T-466/11

    Ellinika Nafpigeia und Hoern / Kommission

    Auszug aus EuGH, 12.09.2013 - C-616/12
    Par leur pourvoi, l'entreprise de construction navale Ellinika Nafpigeia AE (ci-après «EN") ainsi que son principal actionnaire, 2. Hoern Beteiligungs GmbH (ci-après «Hoern"), demandent l'annulation de l'ordonnance du Tribunal de l'Union européenne du 19 octobre 2012, Ellinika Nafpigeia et Hoern/Commission (T-466/11), par laquelle ce dernier a rejeté comme irrecevable leur recours tendant à l'annulation de la lettre C(2010) 8274 final de la Commission, du 1 er décembre 2010, relative à l'«Aide d'État CR 16/2004 - exécution de la décision négative et récupération des aides d'État accordées à la société [Ellinika Nafpigeia AE] - invocation par la Grèce de l'article 346, paragraphe 1, sous b), TFUE et procédure au titre de l'article 348, paragraphe 1, TFUE" (ci-après la «lettre litigieuse"), telle que complétée par les documents et les autres éléments du dossier.
  • Generalanwalt beim EuGH, 30.05.2017 - C-122/16

    British Airways / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartelle -

    76 Vgl. in diesem Sinne Beschluss vom 12. September 2013, Ellinika Nafpigeia und 2. Hoern/Kommission (C-616/12, nicht veröffentlicht, EU:C:2013:884, Rn. 31).
  • EuG, 14.06.2023 - T-376/21

    Instituto Cervantes/ Kommission

    Insbesondere macht die Kommission unter Berufung auf den Beschluss vom 12. September 2013, Ellinika Nafpigeia und 2. Hoern/Kommission (C-616/12 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2013:884), geltend, aus der Rechtsprechung ergebe sich, dass vermeintliche Unklarheiten oder Begründungsmängel eines Rechtsakts der Kontrolle der Rechtmäßigkeit dieses Rechtsakts unterlägen und nicht in den Bereich der Bestimmung des Beginns der Klagefrist fielen.
  • EuG, 23.10.2015 - T-552/13

    Oil Turbo Compressor / Rat - Nichtigkeitsklage - Gemeinsame Außen- und

    Insoweit ist zunächst darauf hinzuweisen, dass die Vorschriften über die Klagefristen zwingendes Recht und vom Gericht so anzuwenden sind, dass die Rechtssicherheit und die Gleichheit der Rechtsuchenden vor dem Gesetz gewährleistet sind (Urteil vom 18. Januar 2007, PKK und KNK/Rat, C-229/05 P, Slg, EU:C:2007:32, Rn. 101), und dass diese Fristen aus Gründen der Rechtssicherheit eine immanente Beschränkung des Rechts auf Zugang zu den Gerichten darstellen (vgl. in diesem Sinne Beschluss vom 12. September 2013, Ellinika Nafpigeia und 2. Hoern/Kommission, C-616/12 P, EU:C:2013:884, Rn. 31).
  • EuGH, 14.03.2019 - C-700/18

    Hungary Restaurant Company und Evolution Gaming Advisory/ Kommission -

    Dem Vorbringen der Rechtsmittelführerinnen beizupflichten, wonach diese Frist nicht mit der Veröffentlichung der betreffenden Rechtsakte im Amtsblatt beginne, sondern erst, wenn sie von diesen unmittelbar und individuell betroffen seien und damit ein Interesse an deren Nichtigerklärung hätten, liefe darüber hinaus dem Zweck des Art. 263 Abs. 6 AEUV zuwider, Rechtssicherheit zu gewährleisten, indem verhindert wird, dass Rechtswirkungen entfaltende Handlungen der Union unbegrenzt in Frage gestellt werden können (vgl. in diesem Sinne Beschlüsse vom 12. September 2013, Ellinika Nafpigeia und 2. Hoern/Kommission, C-616/12 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2013:884, Rn. 30 und die dort angeführte Rechtsprechung, sowie vom 29. November 2017, Società agricola Taboga Leandro e Fidenato Giorgio/Parlament und Rat, C-467/17 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2017:916" Rn. 15 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 16.10.2023 - C-139/23

    Grapevine/ Kommission

    En effet, souscrire à l'argumentation de Grapevine, selon laquelle le délai de recours ne prendrait cours qu'à partir du moment où elle a « pris conscience " du fait qu'elle était affectée par la décision litigieuse alors même qu'elle n'en était pas destinataire, serait incompatible avec la finalité de l'article 263, sixième alinéa, TFUE, qui consiste à sauvegarder la sécurité juridique en évitant la remise en cause indéfinie des actes de l'Union entraînant des effets de droit (voir, en ce sens, ordonnance du 12 septembre 2013, Ellinika Nafpigeia et 2. Hoern/Commission, C-616/12 P, EU:C:2013:884, point 30 ainsi que jurisprudence citée).
  • EuGH, 03.09.2020 - C-174/20

    STADA Arzneimittel/ EUIPO - Rechtsmittel - Art. 181 der Verfahrensordnung des

    Solche Fristen stellen nämlich aus den in Rn. 28 des vorliegenden Beschlusses angeführten Gründen der Rechtssicherheit eine Beschränkung dar, die dem Recht auf Zugang zu den Gerichten innewohnt (vgl. in diesem Sinne Beschlüsse vom 12. September 2013, Ellinika Nafpigeia und 2. Hoern/Kommission, C-616/12 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2013:884, Rn. 31, und vom 11. Juni 2020, GMPO/Kommission, C-575/19 P, nicht veröffentlicht, EU:C:2020:448, Rn. 40).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht